یک خبر هشدار دهنده بدون تحلیل

 

يك كرم و آلودگى ياهومسنجر

 

محققان ويروسى را شناسايى كرده اند كه تهديد جدى براى ياهومسنجر به شمار مى آيد. اين وورم كه yahoo32.explr نام دارد و به خودى خود تكثير مى شود، نرم افزارى موسوم به Safety Brwoser را نصب كرده و سپس كنترل صفحه اصلى اينترنت اكسپلورر را در اختيار خود مى گيرد و كاربر را ناخواسته وارد سايتى مى كند كه يك نرم افزار جاسوسى را روى رايانه او  قرار مى دهد. به دليل آن كه Safety Brwoser براى مورد شناسايى قرار دادن خودش، از پيام رسانى فورى استفاده مى كند، كاربر به آسانى فريب خورده و آن را به جاى اينترنت اكسپلورر سالم اشتباه مى گيرد. براساس اعلام شركت امنيتى Face Time، اين اولين نرم افزار مخربى است كه بدون تاييد كاربر، گشايشگر وب خود را نصب مى كند. وورم جديد با استفاده از ارسال يك وب سايت لينك كه يك فايل دستورى را بر روى رايانه لود كرده و Safety Brwoser را نصب مى كند، آلودگى را به تمامى  بخش هاى مرتبط با ياهو مسنجر منتقل مى كند. تيلر ولز- مدير آزمايشگاه امنيتى Face Time - اين كرم جديد را عجيب ترين در نوع خود دانست؛ چراكه تا به حال سابقه  نداشته است كه بدون آگاهى كاربر، كنترل يك گشايشگر وب از دست او خارج شود.

ياهو، انتخاب اول براى ارسال اى ميل و مطالعه اخبار

 

ياهو، انتخاب اول براى ارسال اى ميل و مطالعه  اخبار

 

جديدترين مطالعه انجام شده نشان مى دهد اگرچه گوگل، بازار جست وجوى اينترنتى را در اختيار دارد، اما اين ياهو است كه در ديگر زمينه ها نسبت به رقيب خود برترى دارد. براساس يك مطالعه صورت گرفته، كه يك دوره زمانى هفت روزه را مورد بررسى قرار داده است، گوگل ۴/۴۷ درصد از جست وجوى اينترنتى را به خود اختصاص داده و پس از آن ياهو با  ۱۶ درصد و MSN مايكروسافت با ۵/۱۱ درصد به ترتيب در جايگاه هاى دوم و سوم قرار دارند و اين سه پايگاه اينترنتى، در مجموع ۳/۷ درصد از كل مراجعه كاربران اينترنتى به سايت هاى جهانى را تشكيل مى دهند. در زمينه  ارسال اى ميل، ياهو با  ۴/۴۲ درصد بيشترين سهم ممكن را در اختيار دارد، اين در حالى است كه MSN Hotmail با حدود ۹/۲۲ درصد و Gmail با ۵۴/۲ درصد در مكان هاى بعدى قرار دارند. در زمينه مطالعه  اخبار اينترنتى نيز ياهو با پيشى گرفتن از گوگل، CNN و MSNB، توانست ۳/۶  درصد مراجعان را به سوى خود بكشاند،  اين در حالى است كه سهم گوگل در اين مقوله، تنها ۹/۱ درصد است. اين گزارش همچنين نشان مى دهد، هيچ يك از سه موتور جست وجوگر بزرگ جهان نتوانسته اند در مقوله «مسافرت» عملكرد بهترى نسبت به «mapques» شركت AOL داشته باشند كه ۳/۵۶ درصد از سهم اين بخش را در اختيار خود داشت.

جست وجو در آمازون
در سايت AZONANO براى جست وجو دو قسمت مخصوص درخواست ها و مخصوص كارخانجات وجود دارند. عمليات جست وجوى ذكر شده همزمان نيز امكان پذير است. براساس گزارش جديدترين شماره نشريه «فناورى نانو»، هر مقاله يا اخبارى كه در پايگاه اطلاعاتى ياد شده موجود است داراى كلمات كليدى مرتبط با درخواست هاى خاصى است. اين كلمات نه جامع اند و نه كامل بلكه فقط براى هدايت بازديدكنندگان به درخواست هاى عمده شان است. جست وجوى مخصوص درخواست ها، جهت سهولت كار براى غيرمتخصصان در زمينه فناورى نانو است تا به آنها اين امكان را بدهد كه اطلاعات مربوط به راه حل هاى فناورى نانو براى درخواست هايشان را بيابند. همچنين صفحه اى طراحى شده كه ليست هاى زمان بندى شده تمام درخواست هاى فعلى موجود در سايت را در خود جاى داده تا كاربران به سهولت به درخواست خود دست يابند. جست وجوى مخصوص صنايع به كاربران اين امكان را مى دهد كه اطلاعاتى راجع به تاثير مطالب بر شاخه هاى خاصى از صنعت به دست آورند.طبقه بندى صنايع براساس سيستم استاندارد طبقه بندى صنايع در آمريكا است و مطابق سايت AZONANO.COM تعريف شده است. اين ساختار، سلسله مراتبى دارد كه شخص مى تواند به راحتى در سطوح جزيى صنايع به جست وجو بپردازد.

منبع:ایران-ایران

شايد بيل گيتس ديگرى خواهد آمد

 

شايد بيل گيتس ديگرى خواهد آمد

 

گذار از عصر پاپيروس به فناورى هاى نوين ارتباطى و اطلاعاتى در هزاره سوم، القاكننده خلق دهكده جهانى در مدرنيته امروزى است. دنياى امروزى در جنبه هاى فرهنگى، اقتصادى، تجارى و حتى ارتباطى، حتى قابل مقايسه با ۴ دهه پيش نيز نيست. چنين شكافى در قياس شاخص هاى پيشرفت ملل، هيچ وقت تا اين اندازه شگرف نبود. بين دنياى قرن هجدهم يا دنياى قرن نوزدهم ميلادى، تفاوت هاى فوق چشمگيرى ديده نمى شود. اگرچه اختراع و اكتشافات بزرگى مثل ماشين بخار، تلفن، برق و امثالهم به وقوع پيوست، اما هيچ كدام از اين شاخص ها، جهان كنونى آن دوران را به صورت غيرقابل تصورى متحول نكرد. ولى بين دنياى قرن نوزدهم و دنياى قرن بيستم كه پشت سر گذاشتيم، به اندازه فاصله كره زمين تا كره ماه، تفاوت هاى ماوراى تصور مشاهده مى شود. بشر دهه هاى پايانى قرن نوزدهم، هيچ گاه تصور نمى كرد، روزى آرزوى برادران رايت و داوينچى در مورد پرواز، با ساخت هواپيماهاى غول پيكر و سفر نيل آرمسترانگ به فضا در قرن بيستم، محقق شود. پس مى توان مدعى بود كه دنياى قرن بيست و يكم نيز با دنياى قرن بيستم، بسيار متفاوت خواهد بود و اين تفاوت به حدى غيرقابل تصور خواهد شد كه ما در مورد تفاوت هاى دنياى قرن هجدهم و قرن بيستم سخت مى گفتيم. هزاره جديد را بزرگان ارتباطات و رسانه ها، هزاره ديجيتالى مى نامند. بيل گيتس، رهبر مايكروسافت، يك ماه پيش در كنفرانسى در تگزاس در مورد رويكرد برنامه هاى ديجيتالى اين شركت در دو دهه اخير سخن گفت و افزود: كسب و كار بر بال نوآورى هاى ديجيتالى در عصر ديجيتال، راهى است كه تكنولوژى آى تى به ما خواهد آموخت.
• صنعت چندبعدى
اكنون بهترين امكان براى بهتر كردن نرم افزار به خاطر دامنه ابتكارات پيش آمده است. اين دهه را بايد دهه ديجيتال بناميم. همان طور كه مى بينيم، مردم با روش زندگى ديجيتال زندگى مى كنند همانطور كه همه چيز از كاغذ بازى دور مى شود و به سمت ديجيتال مى رود، اين مسئله مبين اين موضوع است كه ارزش افزوده هر چيزى نرم افزارى است؛ قصد شما داشتن اطلاعات بيشتر و بالا رفتن توانايى خود به كمك ابزارهاى جديد است. وقتى من جوان بودم و حدود ۱۵ سال سن داشتم، در حقيقت آغاز صنعت بزرگ كامپيوتر توسط مايكروسافت بود. امروزه، گرايش هاى جالبى در اين صنعت به وجود آمده است. اما به هر حال، اين تكنولوژى هاى نرم افزارى، در واقع سرعت زمان را زياد نمى كنند و بنابراين توانايى نوشتن نرم افزارى كه به صورت مشابه و معادل عمل كند، براى نتيجه گيرى كامل از قطعات سخت افزارى رايانه و بهره برى بيشتر تجارى، ضرورى تصور مى شد. شركت هايى مثل مايكروسافت و اينتل روى تكنيك هاى نرم افزارى جديد ميلياردها دلار سرمايه گذارى مى كنند. قابل توجه است كه بودجه سالانه مايكروسافت براى تحقيق و توسعه بر روى تكنولوژى هاى جديد، حدود ۷ ميليارد دلار برآورد شده است. ما انتظار بالايى داشتيم اما توانايى آن حتى بيشتر از اميد ما شده است. توانايى در داشتن داده هاى بسيار و جاى دادن آن در حافظه اين معنى را مى دهد كه براى بيشتر مشتريان، هزينه و رقم سرورهاى مورد نياز براى مشكلات خود بسيار كاهش پيدا كرده است و حتى وقتى كه با گروه هاى انبوه اطلاعات سروكار دارند، تكنولوژى هاى نوين صنعت ديجيتال، مشكلات را مرتفع ساخته است. حتى فرمت شيوه هاى ارتباطى كاربران براى ارتباط با اينترنت، در حال دگرگونى است. احتمالاً تلفن مكان سريع ترين تغيير است و در آنجا مايكروسافت و شركت هاى ديگر، نرم افزارهاى قوى فراهم مى كنند كه از تلفن يك ابزار اطلاعاتى بزرگ بسازند. تلفن، دستگاهى كه تقويم شما، آگاهى شما از نرم افزار تجارى خود و موارد ديگر در آن است، امروزه ابزارى ممتاز براى خلق تكنولوژى هاى جديد است. به همين دليل بود كه مايكروسافت به فكر سيستم عامل جديدى براى موبايل درآمد و حتى منجر به ساخت PC MOBILE شد كه در سال ۲۰۰۶ به بازار عرضه شد و با استقبال گسترده كاربران مايكروسافت برخوردار شد. يك PC هفت اينچى ارزان، امروز تكنولوژى كوچك قابل حمل و مطمئنى را براى هر كس كه مى خواهد داده هايش كنارش باشد، فراهم كرده است. در مورد رفتن به جلسات، اكنون كامپيوترهاى قابل حمل باعث افزايش اطلاعات در جلسات مى شود، شما مى توانيد يادداشت برداريد، اطلاعات در اختيار ديگران بگذاريد، مى توانيد سئوالى را بدون اجبار در استفاده از صفحه كليد، جست وجو و پيگيرى كنيد. سيستم fingure touch در پى سى موبايل و نرم افزار آن، چنين امكانى را فراهم كرده است.
• اقتصاد ديجيتالى
ديجيتالى كردن اقتصاد يك عامل بزرگ در رفتار اقتصادى فعالان حوزه فناورى اطلاعات و ارتباطات روز است. اقتصاد ديجيتالى، مسيرى را فراهم كرده است كه با خلق نوآورى هاى ديجيتالى، مى توان كار را براى شركت هايى كه از طريق كانال سنتى، فروش دارند آسان كرد. اين رهيافت، فروش هميشه در دسترس (online) را براى به دست آوردن بهترين سيستم ها براى مشترى فراهم مى كند. به اعتقاد بيل گيتس، دنيا هنوز در اول اين ديجيتالى شدن قرار دارد. بيشترين محدوديت ها شامل شماره تلفن هاى زياد و كاغذهاى بسيار هنوز هست اما سال به سال عوض خواهد شد و از حجم مشكلات كاغذبازى و بوروكراسى و امثالهم كاسته مى شود. گيتس در مقاله اى كه ۷ آوريل ۲۰۰۶ در نشريه فورچون منتشر كرد اعلام كرد كه در اتاق كارش، فقط ۳ مانيتور وجود دارد كه از آنها براى نگارش نامه ها، ارسال  اى ميل ها و بررسى نرم افزارها استفاده مى كند. يعنى نفى مطلق كاغذ! اقتصاد ديجيتالى از نگاه بيل گيتس، رمز و رازهاى فراوانى دارد كه در دنياى كسب و كار ديجيتالى، افراد زيادى به آن آشنا نيستند. اسرار كسب و كار ديجيتالى و كسب موفقيت در اين دنياى پيچيده و پويا، مسائلى است كه تجربه، نوآورى و خلاقيت كارآفرين، زمينه هاى بروز آن را شكل مى دهد. مايكروسافت در ژوئن ۱۹۹۶ تنها ۲ ميليارد دلار درآمد خالص داشت در حالى كه اين رقم در سال گذشته ميلادى به ۱۲ ميليارد دلار رسيد. مثل گيتس در دنياى ديجيتالى سيليكون ولى، افراد زيادى يافت نمى شوند. اما افرادى مثل لرى پيج (رهبر گوگل)، جف بزوس (رهبر سايت آمازون) و جرى يانگ ( رهبر ياهو)، اين راه را تا حدودى ياد گرفته اند. اگرچه لرى اليسون رهبر اوراكل و بزرگانى چون فيورينا كارولينا رهبر مستفعى اچ پى، از اقتصاد بر بال فناورى اطلاعات و ارتباطات سودهاى زيادى كسب كردند، اما رفتار سازمانى اقتصاد ديجيتالى گوگل، ياهو، آمازون و مايكروسافت با بقيه متفاوت است. مديريت ۶۳ هزار كارمند در مايكروسافت كه حدود ۱۹ درصد آنها را افراد زير ۲۹ سال تشكيل مى دهد، برنامه ريزى و سازماندهى مستحكمى مى طلبد. يك مديريت ماتريسى غيرمتمركز اما وابسته به ابزارهاى مديريتى و برنامه ريزى نوين در راستاى بسيج بهترين منابع انسانى براى خلق نوآورى هاى تكنولوژيكى بديع، شاخص هاى يك پيروزى ديجيتالى از نوع موفقيت مايكروسافت هستند. در واقع به زودى افزايش اثربخشى و بازدهى كارى با استفاده از فناورى هاى ديجيتالى به وجود مى آيد و بنابراين هر ساله دگرگون خواهد شد. اكنون روياى ما در اين صنعت به تحقق پيوسته است و هر بخش نرم افزار با بخش ديگر نرم افزار حرف مى زند بدون اين كه به زبان نوشته شده يا سيستم عامل و سخت افزار مربوطه سازگارى خاصى وجود داشته باشد. اين قدرتى است كه نرم افزار در اختيار توسعه تكنولوژى هاى ارتباطى روز داده است. از خاصيت هاى عمده تكنولوژى هايى كه بر اساس نوآورى در ICT خلق مى شوند، مشترى مدارى و ابداع فضايى براى استفاده بهتر مخاطب است. امسال ارتباط كاربرى پيشرفته در ويندوز را با سيستم عامل ويستا (vista) مشاهده خواهيم كرد. جايى كه كاربر مى تواند دگرگونى قابل تاملى را مشاهده كند. زمانى كه از ويستا (ويندوز) استفاده مى كنيد، احساس رضايتمندى و قابليت هاى بصرى خواهيد داشت. مايكروسافت در سال آينده با ارائه آفيس ۲۰۰۷ همگرايى كمى متفاوت تر از قبل به وجود آورده است. Customized شدن امتياز مهم براى كاربران است كه نسخه هاى بعدى مايكروسافت توجه زيادى به آن معطوف كرده اند. انعطاف پذيرى و سهولت كاربردها در واقع بستگى به سازمان دهى كاربرد به عوامل متنوعى دارد. وقتى درباره طراحى جهت داده شده خدمات سخن مى گوييم، فكر مى كنيم درباره كاربردها حرف مى زنيم. اين سئوالى است كه در راس موضوع و پاسخ اين است كه طراحى همه اين موارد را حمايت مى كند. تحقيق مايكروسافت مثل يك جواهر روى تاج است و كار را به سوى تكنولوژى هاى جديد صفحه نمايش هدايت مى كند. وقتى درباره تحول نرم افزارى فكر مى كرديم اين بود آنچه كه در فكر داشتيم و آنچه كه مى توانيم انجام دهيم مسيرى است كه سطح جديدى براى كاربردها ايجاد كند. طورى كه تركيب تكنولوژى پايه اى و شناخت پيچيدگى هاى نيازهاى واقعى كاربرد، طورى تلفيق شوند كه نرم افزار جادويى ساخته شود و امكانات زيادى را براى همه ارائه دهد.نرم افزار به عنوان يك سرويس، زمينه بسيار مهمى است و بايد به آن بسيار باور داشته باشيم. منظورم اين است كه در واقع به سال ها پيش برمى گردد، ۷ سال پيش ما اولين شركت خود را براى نرم افزار به عنوان يك سرويس داشتيم. اما تغيير روابط بسيار بوده و سه سال بعد، ما به شما مى گوييم كه نرم افزار جديدى بخريد، مدلى كه نرم افزار هميشه متصل است، مى توانيد ببينيد مشكل چيست، جايى كه عملكرد خوب است و جايى كه مشكل وجود دارد، مى توانيد از نرم افزار مدرن بر اساس مبنا استفاده كنيد، نرم افزار به عنوان يك سرويس تغيير رابطه بين ما و مشتريان ما است. اكنون در هر يك از موارد دسك  تاپ، سرور و سرويس موارد زيادى براى تشريح وجود دارد. برخى افراد فكر مى كنند كه آنها از يكى به ديگرى تغيير مى كنند چون در تشريح انجام شده شركت نمى كنند.
• نكته آخر
كسب و كار بر بال نوآورى هاى ديجيتالى به سبك آقاى گيتس، ۳ مسئله عمده را نشان مى دهد كه توجه شايان به آن، مى تواند بستر موفقيت هاى قابل تاملى باشد. نخست، توجه به منابع انسانى كارا، علاقه مند، متخصص و چندبعدى است. شركت هاى بزرگ ديجيتالى جهان، هيچ گاه متخصصان تك بعدى را به استخدام خود درنياوردند. نكته دوم، سرمايه گذارى بر روى R&D براى خلق تكنولوژى هاى اثربخش در دنياى ديجيتالى است. لابراتوارهاى تحقيقاتى گوگل يا برنامه هاى توسعه اى مايكروسافت، نمونه هاى عينى از ارزش شناسى چنين رفتارهاى درون سازمانى براى توسعه تكنولوژى ديجيتالى است. و در نهايت، موفقيت در كسب و كار ديجيتالى، به وحدت رهبرى در عين توجه به استقلال در واحدهاى عملياتى سازمان هاى ديجيتالى براى حفظ شاخص هاى تخصص گرايى نيازمند است. شناخت رازهاى نوآورى هاى ديجيتالى بيل گيتس و تحليل پاتولوژى آن، رهيافت هاى جالب و ارزنده اى را به ارمغان مى آورد كه همواره مهم و جالب هستند. آيا قرن بيست و يكم آمريكا بيل گيتس ديگرى خواهد ديد؟ شايد اين بيل گيتس، اين بار در آسيا پيدا شود. تعجب نكنيد

در فضای مجازی به دنبال چه هستید؟

در فضای مجازی به دنبال چه هستید؟

 

مانند سال‌هاي گذشته، موتورهاي جستجوي معروف دنيا، امسال نيز ليستي از عبارات و نام‌هاي جستجو شده در سال 2005 منتشر كردند كه البته با توجه به اتفاقات سال جاري ميلادي در مقايسه با سال‌هاي پيش كمي غيرمنتظره بود. بيشترين مورد جستجو شده در سال 2005 متعلق به Janet Jackson بوده كه اصلاً قابل پيش‌بيني نبود، با توجه  به اینکه جكسون در طول سال 2005 به دلايل مختلف در تيتر اخبار قرار داشت و هيچ مسأله خاصي براي Janet رخ نداده بود، اين موضوع كمي جالب به نظر مي‌رسد. رتبه دوم و سوم مربوط به طوفان كاترينا در آمريكا و سونامي است و Xbox360 در مقام چهارم قرار دارد.
هري‌پاتر نيز امسال به رتبه دهم جدول رضايت داد. زمين لرزه كشمير، بمب‌گذاري در لندن و Brad Pitt نيز از جمله موارد قابل توجه در ليست جستجو است.

منبع:سایت ایسناhttp://www.isna.ir/

تحلیل خبر:

 دنیای مجازی دنیایی غیر قابل پیش بینی است. تجربه ثابت می کند که نمی توان معادلات حاکم بر دنیای واقعی را بر دنیای پر از ابهام فضای مجازی منطبق کرد. به نظر می رسد آنچه در دنیای حقیقی برای آدمها مهم است وقتی همان آدم ها وارد فضای مجازی می شوند،تغییر می کند؛ در واقع معیارها و علایقشان جور دیگر می شود.
شاید این آدم­ ها از فضای مجازی چیز دیگری می خواهند که در دنیای حقیقی آن را نمی یابند.
این نکته اگر ثابت شود و حقیقت یابد، معیاری برای اطلاع رسانی اینترنتی خواهد بود. شاید در آن صورت لازم باشد که ارزش های خبری سایبر ژورنالیسم تغییر کنند و دیگر نتوان همان ارزش هایی را در اخبار مجازی اینتر نت در نظر گرفت که در خبر نویسی مطبوعات چاپی مطرح هستند

جنجال بر سردامنه‌هاي پورنوگرافيك

جنجال بر سردامنه‌هاي پورنوگرافيك

آيكان دامنه‌هاي XXX. را تصويب نكرد

دنياي اقتصاد- آیکان، موسسه‌ای  که مدیریت ایجاد   و نگهداری دامنه‌های اینترنتی را برعهده دارد، اعلام کرده بر اساس تصمیم هیات مدیره خود  موضوع ایجاد دامنه‌های xxx . را  که قرار بود به عنوان پسوند سایت‌های مستهجن به کار رود، کنار گذاشته است.

این موسسه اعلام کرده با رای 9 در برابر 5 به بحث پرمناقشه در این زمینه پایان داده است. این در حالی است که با انتقاد کمیسیونر اتحادیه اروپایی از این تصمیم به نظر می‌رسد که مناقشه در این زمینه هنوز ادامه دارد.

تحلیل خبر: 

نخستین بار ایده ایجاد این دامنه ها در سال 2001 اعلام شد. بر این اساس همچون سایر بخش ها تصمیم گرفته شد که سایت‌هایی که محتوای مستهجن دارند نیز از دامنه‌های یکسانی بهره بگیرند که کار شناسایی آنان راحت‌تر باشد. انتقادات نسبت به این دامنه‌ها طی یک سال اخیر به نحوی بالا گرفت که حتی دولت‌هایی که با یکدیگر مشکلات سیاسی داشتند نیز در برابر ایجاد آن مواضع متحدی اتخاذ کردند. دولت ایالات متحده نیز پس از آنکه زیر فشار گروه‌های مذهبی داخل قرار گرفت خواستار کنار گذاشتن این دامنه‌ها از دستور کار آیکان شد. این همه در حالی صورت گرفت که این سازمان طی دو سه سال اخیر با موضوع مستقل بودن این نهاد  از سیاست‌های دولت ایالات متحده مواجه شده بود. در مهم‌ترین اقدام حتی اروپا  نیز در کنار بسیاری از کشورها به حاکمیت یک‌جانبه اینترنت ایالات متحده انتقاد کرد‌.

راهبری اینترنت یا سایت‌های مستجهن در جریان بحث‌های مربوط به اجلاس جامعه اطلاعاتی نیز موضوع حاکمیت اینترنت را به یک بحث  محوری تبدیل كرد، به طوری که کشورهای متعددی در زمینه کنترل بین‌المللی نهادهای مدیریت کننده اینترنت با یکدیگر متحد شدند اما در نهایت در اجلاس نهایی جامعه اطلاعاتی در تونس که در ماه نوامبر گذشته برگزار شد، عملا بر ادامه کنترل دامنه‌های اینترنتی توسط آیکان توافق به عمل آمد.

ایجاد بحث دامنه‌های پورنوگرافیک عملا به موضوع کنترل و مدیریت اینترنت نیز کشیده شد به طوری که بسیاری با توجه به مخالفت ایالات‌متحده معتقد بودند آیکان در این ماجرا مستقل بودن خود را به معرض نمایش گذاشت. این افراد معتقد بودند اگر آیکان تسلیم رای ایالات متحده شود نشان دهنده بی‌اعتباری تمامی صحبت هایی است که در زمینه استقلال این نهاد می‌شود ولی اگر این دامنه ها را تصویب کند، عملا مخالفت با ایالات‌متحده، نشان دهنده استقلال تصمیم‌گیری این نهاد است.

به‌رغم آنکه گفته می شود موثرترین اعضای آیکان شامل پل تومی‌، مدیرعامل آیکان‌ و وینت سرف، پدر اینترنت و رییس هیات مدیره آیکان، به تصمیم کنارگذاشتن دامنه‌های مستهجن رای منفی داده‌اند اما به نظر می‌رسد که این نهاد نخواسته خود را در مقابل سیاست‌های ایالات متحده قرار دهد.

حامیان وجود این دامنه‌ها متعقد بودند که با استفاده از آن‌ها کاربران اینترنتی به راحتی از این دسته از سایت‌ها اطلاع و یا دوری می‌جویند. مخالفان محافظه کار اما اعتقاد داشتند که این کار باعث قانومندشدن پورنوگرافیک در فضای وب می‌شود.

در همین حال بسیاری از دولت‌ها از جمله دولت ایالات متحده در نشست‌های اخیر آیکان و اظهارنظرهای جداگانه مخالفت خود را با ایجاد این دامنه‌ها اعلام کرده بودند.  در ماه آگوست وزارت بازرگانی آمریکا به طور رسمی نگرانی  عمیق خود را از ایجاد این دامنه‌ها اعلام کرد..

پل تومی، مدیر آیکان در گفت و گو با خبرگزاری آسوشیتدپرس در این باره گفت: تصمیم به کنارگذاشتن دامنه‌های xxx. یک تصمیم سیاسی نبود. به نظر می‌رسد این اقدام مدیر آیکان به نوعی ایجاد سپر حفاظتی در مقابل انتقادهایی است که در آینده از سوی برخی جریانات علیه این اقدام صورت می‌گیرد.

موافقان این دامنه‌ها طی ماه‌های اخیر تلاش کردند که با توجیه دلایل ایجاد این دامنه‌ها از چنین تصمیمی جلوگیری کنند. به اعتقاد آنان با ایجاد دامنه‌های xxx. عملا شناسایی سایت‌های پورنوگرافیک به سادگی ممکن می‌شود و  می‌توان آنها را فیلتر کرد. در مقابل اما بسیاری دیگر معتقد بودند که نمی‌توان همه کسانی را که می‌خواهد محتوای مستجهن تولید کنند، به استفاده از این دامنه‌ها ترغیب کرد و از سوی دیگر این کار باعث نوعی رسمیت بخشیدن به این کار است.

ایران که طی سال‌های اخیر در زمره مخالفان سرسخت راهبری یک جانبه ایالات متحده قرار داشته، در زمینه دامنه‌های مستجهن موضع مخالفت اختیار کرده بود. بسیاری از رسانه‌ها با اشاره به همین موضوع‌، ‌موضع نزدیک دو کشور در زمینه مخالفت با ایجاد دامنه‌های مستجهن را  مورد توجه قرار می‌دهند.

انتقاد اروپا و پاسخ به آن در نخستین واکنش به  این اقدام آیکان، کمیسیون اروپا اعلام کرد که تصمیم آیکان برای کنارگذاشتن دامنه‌های پورنوگرافیک به طور شفاف نشان‌دهنده دخالت سیاسی ایالات متحده در زمینه راهبری اینترنت است.

به گفته کمیسیون اروپا این تصمیم‌گیری نشان داد که آیکان هر چه سریع‌تر به استقلال رای برسد، موضوعی که طی یک سال گذشته توسط بسیاری از کشورها از جمله اتحادیه اروپا درخواست شده است.

Viviane Reding سخنگوی جامعه اطلاعاتی و رسانه‌ای کمیسیون اروپا گفت: در این موضوع ما شاهد دخالت شفاف سیاسی در آیکان خصوصا از طرف دپارتمان تجارت آمریکا بودیم.

به گفته کمیسیون اروپا آیکان باید با تکمیل روند خصوصی‌سازی خود را از وابستگی دپارتمان تجارت ایالات متحده خارج سازد.

در مقابل اما برخي كشورها مانند استراليا از اين اقدام آيكان استقبال كرده‌‌اند.

‌در اين ميان قطعا خانم سناتور «هلن‌كونان» وزير ارتباطات و فناوري استراليا را هم بايد جزو دسته مخالفان با به ثبت رسيدن دامنه‌هاي XXX . به حساب آورد.

او بعد از تصويب راي نهايي ICANN رضايت قلبي خود را از اين تصميم و در نهايت جلوگيري از گسترش محتويات مستهجن در اينترنت از طريق ثبت اين دامنه‌ها، ابراز كرد.

«كونان» در اين مورد مي‌گويد: «چشم‌انداز مثبت اين اتفاق در جلوگيري از ورود محتويات غيرقانوني و مضر، كاملا اميدوار‌كننده است. دولت استراليا هم قبلا موضع خود را در برابر ثبت دامنه‌هاي XXX.  به وسيله نمايندگان استراليايي در كميته مشورتي دولتي (GAC) اعلام كرده بود. نگراني جدي دولت استراليا در حقيقت از افزايش محتويات غيراخلاقي،  افزايش تعداد موافقان اين موضوع و به دنبال آن رواج بي‌نظمي و مخالفت با قانون بوده و هست. اين تصميم در واقع مي‌تواند شبهه‌هاي شكل گرفته در اين مدت را درباره سياست‌هاي ICANN از بين برده و يك بار ديگر نظارت رسمي بر فرآيند ثبت دامنه‌ها را به شكل جدي دنبال كند.

حالا دولت استراليا مي‌‌تواند از امنيت كاربران استراليايي در فضاي اينترنت اطمينان داشته باشد.» اين در حالي است كه علاوه بر استراليا كشورهاي ديگري مانند دانمارك (يكي از اعضاي اتحاديه اروپا)، سوئد و برزيل مخالفت خود را از شكل‌گيري اين دامنه‌ها قبلا اعلام كرده بودند

به نقل از سایت ایران-ایران

 

 

آغازبه کارپايگاه مرکزي فيلترينگ ايران

 

آغازبه کارپايگاه مرکزي فيلترينگ ايران

 

پايگاه مرکزي فيلترينگ ايران با قابليت شناسايي کاربران اينترنت و ذخيره تمام مراجعات آن ها به سايت ها، طي روزهاي آينده فعاليت خود را به طور آزمايشي آغاز خواهد کرد.
اين مرکز به منظور يکسان سازي فيلترينگ سايت هاي غيرمجاز در سراسر کشور و بومي سازي نرم افزار آن که سالانه نزديک به 500 هزار دلار صرفه جويي ارزي براي کشور دارد، راه اندازي مي شود. مرحله ي آزمايشي بانک اطلاعاتي فيلترينگ پس از نصب کامل تجهيزات در شهرهاي تهران ، شيراز، مشهد، تبريز و اهواز و دو مرکز ICP پرظرفيت و 8 مرکز کم ظرفيت تا 2 هفته آينده آغاز مي شود و حداکثر تا دو ماه آينده فيلترينگ سايت هاي غيرمجاز در سراسر کشور تنها توسط اين مرکز صورت خواهد گرفت. گفتني است تجهيزات اين مرکز از چهار بخش کنترل ترافيک کل شبکه ، ربات جستجوگر، سيستم مديريت و پشتيباني از مشتري تشکيل شده و سيستم بانک اطلاعاتي آن از دو هزار کلمه کليدي پشتيباني مي کند.
نرم افزار اين پايگاه علاوه بر سرويس دهي در بيش از 300نقطه ، توانايي پشتيباني زبان هاي فارسي ، انگليسي ، آلماني ، فرانسوي ، روسي ، اسپانيايي ، ايتاليايي و ترکي با الگوريتم هاي مختلف را دارد. همچنين ربات جست وجوگر پايگاه ، برخلاف نرم افزارهاي خارجي فعلي ، توانايي وارد کردن کلمات و URL هاي جديد را در Y CATEGOR هاي مربوط (طبقات مخصوص) مطابق با فرهنگ بومي مناطق مختلف دارد و همچنين به طور نامحدودY CATEGOR جديد به ديتابيس اين مرکز مي توان اضافه کرد. يکي از ويژگي هاي پايگاه مرکزي فيلترينگ اين است که کلمات سياه ، خاکستري و سفيد را تفکيک مي کند، که کلمات ليست سياه به طور اتوماتيک توسط نرم افزار شناسايي و سايت مورد نظر فيلتر مي شود و فيلتر شدن سايت هايي که کلمات ليست خاکستري در آن ها قرار دارد، به نظر اپراتورهاي متخصص که در زمينه پزشکي ، علمي و اجتماعي تشکيل شده اند، بستگي دارد.
در صورت تغيير در محتواي سايت هاي غير مجاز، نرم افزار به طور اتوماتيک اسامي سايت هاي مورد نظر را در ليست خاکستري قرار مي دهد. نرم افزار بانک اطلاعاتي فيلترينگ قابليت حذف و اضافه کردن IP سايت هاي غيرمجاز، کلمات و URL هاي آن ها را به ديتابيس به صورت دستي و اتوماتيک را دارد. يکي از مهم ترين ويژگي پايگاه مرکزي فيلترينگ اين است که کاربران اينترنت را از روي IP آدرس شناسايي و تمام مراجعات آن ها را به سايت غيرمجاز و معمولي در ديتابيس خود ذخيره کرده و ازسوي مديريت شبکه و اپراتورهاي آن قابل استخراج است.
ساير سيستم هاي فيلترينگ داخلي نيز تحت پروتکل مشخصي مي توانند از طريق اين پايگاه به روز شوند. ربات جستجوگر اين سيستم نيز بين دو تا پنج روز تمام فيلترشکن ها را شناسايي و مسدود مي کند. رضا رشيدي - مديرعامل شرکت فناوري اطلاعات - با تاکيد بر اين که مرحله آزمايشي اين طرح در 2هفته آينده به بهره برداري مي رسد، اظهار داشت : اين مرکز تنها براي فيلترينگ سايت هاي غيرمجاز به کارگرفته مي شود و هدف اصلي ما از راه اندازي پايگاه ، بومي سازي اين تکنولوژي است.

 

منیع: سایت itna

 

تحلیل خبر 

اينترنت مجموعه‌اي از شبکه‌هاي کوچک به هم پيوسته‌است. اين شبکه‌ طی 10 سال اخير رشد عجيبي داشته است و به دليل ذات آنارشیستی (بدون سر) آن، کسي حاکم آن نيست و هر کسي مي تواند اطلاعات مورد علاقه خود را در اختيار ديگران قرار دهد و یا از اطلاعات دیگران استفاده کند. اما بدلایل مختلف حکومت کشورهايي مثل چين، عربستان، بحرين، کوبا، تونس، عمان، برمه، سنگاپور، يمن، کويت، ويتنام، سوريه، ايران، امارات متحده عربي و بخش‌هايي از آفريقا اينترنت را براي شهروندان خطرناک تشخيص داده و دسترسي به آن را محدود کرده‌اند. براي من هيچ فرقي نمي‌کند که آلمان سايت‌هاي نئونازي را سانسور کند يا چين دسترسي صدها ميليون انسان به اخبار را خطرناک بداند يا ايران سايت‌ Orkut.com را براي ايراني‌ها بد بداند. من با ذات سانسور اطلاعات مخالف هستم و به همين دليل اعتقاد دارم که بايد آن را حذف کرد.

سانسور در ایران بی سابقه نیست. این اولین بار نیست که دسترسی به اطلاعات آزاد برای ایرانیان محدود می شود، پیشتر سانسور بر متون چاپی اعمال می شد و اکنون با گسترش اطلاع رسانی از طریق اینترنت حیطه سانسور به متون در دنیای مجازی نیز کشیده شده است. تفاوت سانسور اینترنت با چاپ های کاغذی در این است که نشر اطلاعات بر روی اینترنت بسیار آسان تر و سریع تر است و هر کس می تواند عقاید خود را به راحتی بر روی این شبکه قرار دهد و یا از اطلاعات بسیار زیاد آن استفاده کند که سرعت این انتشار خود عاملی است که به پیشرفت سریع علم نیز کمک می کند. اما نگاه قیم مابانه برخی از دولت ها که به خود حق می دهند که مانع دسترسی مردم به اطلاعات شوند استفاده از اینترنت را محدود کرده است.

آنچه گروه های فعال حقوق بشر و فعالان امور زنان در ایران را نگران کرده این است که با اعمال سیاست فیلترینگ، سایت های خبری زنان و کلید واژه های تحقیقاتی مربوط به امور زنان نیز جزو موارد غیراخلاقی به حساب آمده است! اما سیاست دولت ایران در قبال سانسور اینترنت بسیار پیچیده است. بعد از اینکه آنها در شوراي عالي اطلاع رساني که بخشی از شورای عالی انقلاب فرهنگی است، ضرورت اعمال فیلترینگ اینترنت را به تصویب رساندند(بند 6 مقررات و ضوابط شبكه هاي اطلاع رساني رايانه اي) شرکت مخابرات مناقصه ای 7 میلیاردی را برای نصب و راه اندازی سیستم فیلتر به اجرا گذاشت. و هنگامی که شرکت برنده مناقصه، کار خود را آغاز کرد، مشکلات محدود شدن دسترسی ها و از جمله فیلتر شدن بسیاری سایت های نامربوط نیز آغاز شد و به دنبال خود موجی از اعتراضات و شکایت ها را در پی داشت. بطور مثال سایت مربوط به شرکت «بهران فیلتر» به علت داشتن کلمه «فیلتر» در نام خود نیز سانسور شده بود. به همین جهت قدم بعدی تحت فشار قرار دادن شرکت های سرویس دهنده اینترنت بود. شاید شرکت مخابرات به این نتیجه رسید که اگر سیستم فیلترینگ خود را کاهش دهد و قسمتی از بار فیلتر را بر دوش ISPها و ICPها بیندازد، هم سرعت سرویس دهی خود بالا می رود و هم از مظان اتهام بسیاری اتفاقات که در حاشیه فیلتر شدن رخ می دهد مصون می ماند.

بدین ترتیب در شرایط فعلی ایران که هم شرکت مخابرات، اطلاعات را فیلتر می کند و هم سایر شرکت های سرویس دهنده مجبور به اعمال فیلتر هستند و نیز هر شرکت در استفاده از روش های فیلترینگ به میل خود از روش های فیلترینگ استفاده می کند، ما در ایران با ملغمه ای روبرو هستیم به نام کارت های اینترنتی که هریک سرویسی متفاوت ارائه می دهند.

نرم افزار های فیلترینگ هر یک از این شرکت ها با یک منطق کار می کند- اگر چه من شخصا معتقدم که عمل فیلترینگ منطقی نیست - بطور مثال برخی از آنها URL ها را فیلتر می کنند یعنی دسترسی به آدرس های اینترنتی خاص را که برایشان مشخص می شود محدود می کنند. برخی دیگر علاوه بر محدود کردن URL می توانند کلید واژه ها را نیز چک کنند و بر حسب دستور آنها را فیلتر کنند مثلا اگر در آدرس سایت اینترنتی مورد درخواست کلمه gender باشد آن را نیز سانسور می کند. و در برخی دیگر حتی این قابلیت وجود دارد که متن سایت نیز مورد بررسی قرار بگیرد و در صورتی که حاوی کلمات ممنوعه باشد فیلتر شود.

با وجود این همه شیوه های مختلف فیلترینگ و با توجه به اینکه بسیاری از شرکت ها از نرم افزارهای ارزان قیمت برای این کار استفاده می کنند، اشتباهات بسیاری نیز رخ می دهد. مثلا برخی نرم افزار ها که بصورت شاخه ای فیلتر می کنند با فیلتر کردن آدرس اینترنتی سایت، کلیه لینک های موجود در آن را نیز فیلتر می کنند و اگر در آن سایت لینکی به سایت www.google.com هم وجود داشته باشد، سایت google نیز فیلتر می شود.

با وجود همه این مشکلات به نظر می آید که مسئولان کشور نه تنها به حذف سانسور نمی اندیشند بلکه به هزینه ناشی از فیلترینگ هم توجه ندارند. گفته می شود که در حال حاضر چهار شرکت داخلی بر روی مباحث فیلترینگ کار می کنند و سرویس دهنده ها مجبور هستند کها نرم افزارهای فیلتر خود را از این چهار شرکت تهیه کنند. همچنین مدیر عامل دیتا اعلام کرده است که به زودی بانک اطلاعات جامعی در اختیار مراکز ارائه دهنده اینترنت در ایران قرار می گیرد که همه شرکت ها بطور یکسان به فیلتر کردن سایت ها بپردازند. این در حالی است که هم اکنون نیز لیستی از طرف شرکت مخابرات به این شرکت ها ارسال می شود که آنها موظف به فیلتر کردن آن هستند.

در این میان راه حل پیشنهادی ما گسترش راه های ضد فیلتر و یا عبور از آن نیست بلکه به دنبال این هستیم که اولا جامعه مدنی به نقد ذات سانسورگری بپردازد و موافقین و مخالفین بتوانند آزادانه نظرات خود را اعلام نمایند و ثانیا دولت روند فیلترینگ خود را شفاف کند و در قبال آنچه ما حق خود می دانیم پاسخگو باشد.

طي سال‌هاي اخير و با رشد استفاده از اينترنت در كشور ميزان فيلترينگ سايت‌هاي اينترنتي مغاير با فرهنگ كشور نيز افزايش يافته تا جايي كه دامنه فيلتر كردن سايت‌هاي ضداخلاقي تا مسدود شدن بسياري از سايت‌هاي علمي، خبري و اطلاع‌رساني سالم گسترش داده شده است.

به‌رغم موافقت‌هايي كه براي فيلتر شدن سايت‌هاي ضداخلاقي در اينترنت از سوي مسوولان وكارشناسان وجود دارد، موضوع فيلترينگ اشتباهي موجب نارضايتي بسياري از كاربران اينترنت در داخل كشور است 

انتظار برای گشایش فیلترینگ هنوز معضل اصلی کاربران ایرانی
کاربران ایرانی حالا خیلی هم تعجب نمی‌کنند سایتی که تا روز قبل دسترسی به آن آزاد بوده بدون هیچ اعلام و دلیلی مسدود شده باشد. عدم دسترسی به یک سایت و راه‌های دور زدن فیلترها حالا جزو مهم‌ترین حرف‌های رد و بدل شده میان کاربران اینترنت است و کمتر کاربری را می‌توان یافت که با شکل فعلی فیلترینگ در هنگام استفاده از اینترنت به مشکل برنخورده باشد. حالا می‌توان به صراحت گفت که فیلترینگ اینترنت نیز مثل همه دیگر پیشرفت‌های کشور در عرصه فناوری اطلاعات طی‌سال های اخیر رشد کرده و قوی‌تر و پیشرفته‌تر شده است، در واقع حالا حتی وضعیت به گونه‌ای شده که برخی شرکت‌های خصوصی در این زمینه به فعالیت می‌پردازند و با دریافت مبالغی کلان از قبال پروژه‌های تعریف شده مشغول تهیه و تولید نرم‌افزارهایی هستند که اینترنت را به شکلی دقیق‌تر و بنا به خواسته و سلیقه کارفرمایان پالایش کند.

فیلترینگ اینترنت در ایران سابقه‌ای به اندازه خود استفاده از این شبکه دارد. تقریباً از بدو ورود این پدیده تازه ارتباطی، موضوع عرضه نامطلوب محتوای آن نیز مطرح شد. مخالفت‌هایی که در آغاز با اینترنت صورت می‌گرفت تا همین الان بیشتر روی موضوع محتوای غیراخلاقی اینترنت تمرکز کرده و با توجه به فضای آزادی که اینترنت در اختیار کاربران قرار می‌دهد همواره این نگرانی وجود داشته که دستیابی به محتوای نامطلوب توسط کاربران به نوعی به فضای جامعه و خصوصاً نسل جوان آسیب برساند، با این حال نوع و شکل فیلترینگ اینترنت طی سال‌های گذشته کاملاً تغییر کرده است.

• یک پدیده شوم
هنوز هم می‌توان سخنرانی‌ا و مطالبی را به یادآورد که اینترنت را به خاطر عرضه همین موارد یک پدیده شوم و مخرب معرفی و عملاً خواستار جلوگیری از دسترسی کاربران به آن می‌وند. با این همه حداقل فایده‌ی که توسعه اینترنت و ابزارهای ارتباطی مرتبط با تکنولوژی اطلاعات به همراه داشته این بوده که دیگر از مخالفت با اصل اینترنت در کشور خبری نیست و موضوع به پالایش آن محدود شده است. با این همه روند پالایش اینترنت طی دو سال اخیر -به خصوص-به گونه‌ی بوده که سطح توقعات کاربران اینترنت را به شکلی چشمگیر افزایش داده است. در واقع تا قبل از تنها مصوبه دولتی در این زمینه -مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی- اینترنت به شکلی پراکنده و خودسرانه از سوی شرکت‌های خدمات دهنده و یا مخابرات مورد فیلتر قرار می‌گرفت اما این مصوبه با تشکیل شورای سه نفره -که بعداً به ? نفر افزایش یافت- متشکل از نهادهای مسئول فرهنگی و امنیتی و مخابراتی عملاً بحث فیلترینگ اینترنت و پالایش صفحات اینترنتی را به شکلی قانونی مورد توجه قرار داد. شیوه کار کمیته سه نفره (که هیچ گاه اعضای آن حاضر به ارایه اطلاعات و دلایل فیلترینگ یک سایت نشدند) بدین گونه بود که آنها با بررسی محتوای سایت‌های مختلف و ارایه لیست‌هایی به مخابرات (شرکت ارتباطات داده‌ها) خواستار مسدود کردن آن می‌شدند. با توجه به مفاد مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر ارایه اینترنت از مبادی خاص (مخابرات و تعدادی از شرکت‌های خصوصی تحت عنوانICP) چنین لیستی بلافاصله از سوی شرکت‌های ارایه دهنده خدمات روی اینترنت اعمال می‌شد. اما با وجود تلاش سال‌های گذشته پراکندگی شرکت‌های ISP و راه‌های متعدد عبور از فیلترینگ و از همه مهم‌تر خواست عمومی کاربران اینترنت مبنی بر استفاده از اینترنت آزاد و بدون محدودیت عملاً سایت‌های مختلفی از گردونه غربال بیرون می‌ماندند. حضور یک بخش قضایی در زمینه فیلترینگ که از اواخر سال قبل با احضار مدیران شرکت‌های ICP آغاز شد عملاً موج تازه‌ای از فیلترینگ را آغاز کرد.

به گفته مدیران این شرکت‌ها از آن پس مقامات قضایی نیز مرتباً لیست‌های متعددی از سایت‌های مختلفی که باید فیلتر شوند را در اختیار آنها قرار می‌دادند و یا به طور عمومی خواستار حذف گروهی از سایت‌ها با موضوعی مشخص می‌شدند. ورود متولی دوم به عرصه فیلترینگ عملاً این بخش را به وضعیت آشفته‌ای دچار کرد به طوری که کاربران تفاوت بین فیلترینگ دو کارت اینترنتی خریداری شده را به خوبی حس می‌کردند، برخی از کارت‌ها حتی سایت‌های معمولی را نیز فیلتر کرده بود و برخی دیگر به همان سایت‌های همیشگی بسنده کرده بودند.

• خودفیلتری
ماه‌های پایانی سال 83 مصادف شد با خودفیلتری بسیاری از شرکت‌های ICP به گونه‌ای که تفاوت در محتوای فیلتر شده توسط این شرکت‌ها به اندازه‌ای بود که این پرسش پیش می‌آمد که مگر این شرکت‌ها لیست فیلترینگ را از چند منبع دریافت می‌کنند؟ با جست‌وجوهای به عمل آمده و برخی اعتراض‌ها در این زمینه مشخص شد که پس از برخوردهای سال گذشته بسیاری از شرکت‌های ICP ترجیح دادند به جای آنکه منتظر لیست فیلترینگ از مراجع قضایی و یا مخابرات بمانند خود به استقبال آن بروند و به نوعی فیلترینگ را خودسرانه انجام بدهند. به این ترتیب کاربران روز به روز با انبوه سایت‌هایی مواجه شدند که دلایل فیلترینگ آنها را نمی فهمیدند. کار حتی تا فیلترینگ سرویس‌های ایمیل هم پیش رفت و به رغم این که این کار اعتراضات کاربران را برمی‌انگیخت اما شرکت‌های ICP ترجیح می دادند که انتقادات کاربران و حتی کاهش خرید اینترنت را تحمل کنند تا خود را در مقابل مراجع قضایی ببینند.

از حدود یکی دو ماه قبل اما تعدادی از شرکت‌های ICP کار فیلترینگ خود را به صورت پیمانکاری به یک شرکت ایرانی سپردند تا با استفاده از آنچه که فیلترینگ بومی خوانده می‌شد محتوای اینترنت به شکل گسترده و دقیق‌تری مورد غربال قرار گیرد. در همین راستا تعداد بسیار زیادی از سایت‌های جست‌وجو و یا مدیریت عکس مثل فلیکر یا کوربیس تنها به خاطر انتشار معدودی عکس غیراخلاقی مورد فیلتر قرار گرفتند.
این در حالی بود که به گفته کارشناسان حتی می شد همان تعداد عکس را به طور خاص فیلتر کرد بدون این که جلوی دسترسی کاربران به دیگر عکس‌های مفید این مجموعه را گرفت. نمونه چنین کاری حتی با پیشرفته شدن سیستم فیلترینگ در مورد کلمات صورت گرفت به طوری که در بسیاری از این شرکت‌ها اساساً جست‌وجوی کلمه انگلیسی زن (woman) و یا کلمات مشابه را به طور کلی غیرقابل دسترسی کرده‌اند و حتی در این زمینه تعداد زیادی از سایت‌های فارسی که اساساً هیچگونه محتوای غیراخلاقی و سیاسی نداشته‌اند صرفاً به خاطر داشتن برخی کلمات در نام و یا محتوای سایتشان غیرقابل دسترس شده‌اند.
استفاده از فیلترینگ وطنی در حالی صورت می‌گیرد که پیش از این اعلام شده بود که مخابرات برای خرید تجهیزات فیلترینگ آمریکایی بیش از هفت میلیون دلار هزینه کرده است، هزینه‌ای که به گفته کارشناسان می‌توانست صرف تولید محتوای سالم فارسی روی وب شود و یا همچون دیگر کشورهای جهان شیوه‌های معقول‌تری از فیلترینگ (استفاده از فیلتر در کامپیوترهای کاربر) را تبلیغ و ترویج کند.
شکل و شیوه فیلترینگ خودسرانه شرکت‌های ICP و ISP به گونه‌ای طی ماه‌های اخیر رشد پیدا کرد که هفته قبل مدیر روابط عمومی شرکت مخابرات در گفت‌وگو با خبرگزاری ایسنا این کار را غیرقانونی خواند و از شرکت‌ها خواست تنها به فیلترینگ سایت‌هایی بپردازند که به آنها اعلام می‌شود. حرف‌های این مدیر مخابرات البته با حرف‌های یکی دیگر از مسئولان این شرکت دارای اختلاف بود.
رضا رشیدی مدیرعامل شرکت ارتباطات داده‌ها اوایل امسال در گفت‌وگو با یکی از روزنامه‌ها تاکید کرده بود که شرکت‌های ISP هم موظفند که مستقلاً به فیلترینگ محتوای نامطلوب از نظر حکومت و جامعه ایران بپردازند و این علاوه بر لیستی است که از طرف خود مخابرات به آنها داده می شود.

• به دنبال مقصر
بسیاری از فعالان اینترنتی معتقدند حتی اگر فیلترینگ اینترنت در ایران امری لازم باشد این کار به شکلی یکپارچه و دقیق و شفاف صورت نمی‌گیرد. به رغم گذشت دو سال از آغاز فیلترینگ هنوز هیچ مرجعی برای تایید و اعلام دلایل فیلتر شدن سایتی وجود ندارد. بسیاری از کاربران ایرانی نمونه هایی از سایت‌های ایرانی را سراغ دارند که به اشتباه مورد فیلترینگ قرار گرفته اند اما با وجود مراجعات متعدد به مراجع مختلف همچنان جلوی دسترسی کاربران ایرانی به آنها گرفته شده است.
کارشناسان قادر به تخمین خسارات ناشی از فیلترینگ اشتباهی نیستند اما به گفته یک کارشناس اینترنت، مشکل آنجا است که کسی حاضر نیست مسئولیت فیلترینگ در کشور را بپذیرد چراکه می‌داند با حجم انتقادات فزاینده‌ای روبه رو خواهد شد که اغلب آنها مربوط به فیلترینگ اشتباهی سایت‌های ایرانی است. در واقع همه پشت دیتای مخابرات که مسئولیت اجرای فیلترینگ را دارد پنهان می‌شوند و مسئولان دیتا و مخابرات هم مرتباً اظهار می‌دارند که آنها صرفاً مجری هستند و نه تصمیم‌گیر. به گفته این کارشناس به رغم گذشت دو سال از فیلترینگ گسترده در ایران هنوز هیچ روند مشخص و شفافی برای آن وجود ندارد و هیچ مرجعی برای رسیدگی به اشتباهات این کار که کم هم نیست، وجود ندارد.

مدیر یکی از سایت‌های فارسی که اخیراً سایتش مورد فیلتر اشتباهی قرار گرفته اظهار می‌دارد که چندین هفته با تمامی شرکت‌های ICP و مسئولان مخابرات کلنجار رفته تا آنها را متقاعد کند حداقل یک بار به سایتش نگاهی بیندازند تا متوجه شوند که اشتباهی فیلتر شده و سرانجام پس از طی مراحل اداری مختلف و پیگیری موفق شده آنها را به باز کردن سایتش متقاعد کند.
به گفته وی با وجود دستور صریح مقامات مبنی بر بازگشایی سایتش هنوز برخی شرکت‌های ICP حاضر به بازگشایی سایتش نیستند و این ضربه بزرگی به سایت او زده است.
مدیر یکی دیگر از سایت‌های اینترنتی که تجربه مشابهی را پشت سرگذاشته نیز می‌گوید: بسیاری از ما خوب می‌دانیم که حتی یک هفته عدم دسترسی به یک سایت آن هم از طرف یک ICP بزرگ تا چه میزان می‌تواند از کاربران یک سایت و برای بلندمدت بکاهد اما ای کاش آن مسئولینی که دم از سرمایه‌گذاری در IT می‌زنند نیز آن را درک کنند. خواسته بزرگی نیست که بخواهیم این فیلترینگ چه منصفانه و چه غیرمنصفانه از مرکزی مسئولیت پذیر و صد البته به صورت متمرکز اعمال شود و باز خواسته‌ای دور از عدالت نیست که بخواهیم شرکت‌ها، سرویس دهندگان و مسئولین درباره ضررهای فیلترینگ‌های اشتباهی و سهوی سایت‌ها پاسخگو باشند.

• بسیاری از کاربران اینترنت افزایش محدودیت‌های اینترنتی را به انتخابات ارتباط می‌دهند و امیدوارند که وضعیت نابسامان فعلی پس از مشخص شدن نتایج انتخابات و استقرار دولت بعدی رفع و حل و فصل شود. برخی نیز با بدبینی تجربه چین را در مورد کشور ما صادق می دانند که مقامات آن به عنوان یکی از بزرگ‌ترین سانسورکنندگان و کنترل کنندگان اینترنت اخیراً اعلام کرده‌اند که کسانی که می‌خواهند سایت و یا وبلاگ داشته باشند باید آن را از طریق رعایت موارد قانونی ثبت کنند. فضای اینترنتی کشور ما متاثر از نگاه‌های متفاوت فعلاً منتظر باقی مانده است

 

 

گوگل و سوني ، بازي هاي آنلاين توليد کردند

گوگل و سوني ، بازي هاي آنلاين توليد کردند

شرکت گوگل و سوني در پي همکاري هاي جديد خود موفق به ساخت مجموعه اي از بازي هاي آنلاين شده اند که نام راز داوينچي نيز در بين آنها به چشم مي خورد.
عرضه اين بازي ها روي اينترنت از هفته آينده آغاز مي شود و تا 19 مي سال جاري ميلادي ادامه خواهد يافت.
مسئولين گوگل و سوني  اعلام کرده اند که به يکي از برندگان امريکايي اين بازي ها بليت سفر به نيويورک ، پاريس ، لندن و رم را به همراه بسته اي که محتوي چندين محصول الکترونيکي سوني مي شود خواهند داد. اين جايزه براي کاربراني از کشورهاي بريتانيا و استراليا نيز در نظر گرفته شده تا به اين وسيله ميزان مراجعه افراد به بازي هاي آنلاين افزايش يابد.

 تحلیل منطقی این خبر اینطور به نظر می رسد که این سایتها با استفاده از این راه می توانند کاربران بیشتری را به سمت بازي هاي آنلاين جذب کنند.و هدف گوگل و سونی افزايش تمايل کاربران براي بازیهای انلاین است.

منبع:سایت IRAN-IRAN

راه‌اندازي جست‌وجو در دو سرويس وبلاگ فارسي

راه‌اندازي جست‌وجو در دو سرويس وبلاگ فارسي

گروه كامپيوتر- دو سرويس‌دهنده وبلاگ فارسي از ايجاد امكان جست‌وجو در ميان وبلاگ‌هاي خود خبر داده‌‌‌اند، از اين پس علاقه‌مندان و کاربران سایت بلاگفا امکان جست‌وجو در محتوای وبلاگ‌هاي به روز شده را خواهند داشت.

ویژگی جست‌وجوگر وبلاگ‌هاي بلاگفا که با همکاری جست‌وجوي پارسیک صورت گرفته‌، جست‌وجو در محتوای مطالب منتشر شده و ترتیب نمایش نتایج جست‌وجو براساس زمان انتشار مطلب است. همچنین مطالب جدید تنها پس از چند ساعت در نتایج جست‌وجو ظاهر می‌شود. صفحه جست‌وجوی وبلاگ‌هاي  بلاگفا در‌ آدرس http://www.blogfa.com/Members/Search.aspx قرار دارد.

جست‌وجو در مطالب جدید وبلاگ‌ها و بیش از یک میلیون مطلب قبلی منتشر شده در وبلاگ‌هاي بلاگفا امکان ویژه ای را برای علاقه‌مندان و خوانندگان وبلاگ و محققان فراهم می‌کند تا به‌صورت هدفمند وبلاگ‌ها و مطالب مورد نیاز خود را یافته و در عین حال به افزایش بینندگان وبلاگ‌هاي فعال نیز کمک خواهد کرد. همچنين سرویس وبلاگ بلاگ اسکای نیز امکان جست‌وجو در وبلاگ‌های فارسی را برای کاربران این سرویس فراهم کرده است.

به گزارش این سرویس‌دهنده امکان جدید جست‌وجو این اختیار را به كاربران اينترنتي مي‌دهد كه در بين همه صدها‌هزار صفحه‌اي كه در طول 3‌سال توسط كاربران در اين سرويس‌دهنده ذخيره شده، به گشت و گذار و جست‌وجوي هدفدار بپردازند.

امكان جست‌وجو در يك وبلاگ به صورت مجزا، قبلا در اين سرويس‌دهنده وجود داشته است.

همچنين با وجود آن كه اين سرويس با بهره‌گيري خدمات مخصوص موتور جست‌وجوي گوگل فراهم شده، اما به منظور يافتن اطلاعات بيشتر براي علاقه‌مندان، ويژگي ديگري به اين سرويس افزوده شده است،
بدين ترتيب كه به‌رغم وجود تفاوت در دو كاراكتر «كاف» و «يا» در كاربران مختلف فارسي‌زبان، بلاگ‌اسكاي بدون توجه به اين تفاوت، همه پاسخ‌هاي ممكن را در نتيجه درخواست جست‌وجوي كاربران فراهم مي‌كند و بدين ترتيب آنان را از نتايج بيشتري بهره‌مند مي‌كند.

به عبارت ديگر، كاربران در صورت مراجعه مستقيم به گوگل يا ديگر موتورهاي جست‌وجو، عموما نتايج كمتري را مشاهده خواهند كرد.

منبع:http://ilna.ir//

در سالگرد تولد و با شروع دوره جدید فعالیت، Blogsky در ادامه ارائه خدمات و سرویس‌های جدید و متنوع به کاربران، سرویس «جست‌وجو بر روی مطالب وبلاگ‌ها» را تقدیم می‌کند.

با کمک این سرویس می‌توان برای یافتن مطالبی با موضوعات مشخص، در میان انبوهی از یادداشت‌های منتشر شده در میان هزاران وبلاگ موجود در Blogsky به گشت و گذار پرداخت. این سرویس به ویژه برای محققان، روزنامه‌نگاران و وبگردانی که به دنبال موضوعات خاصی در میان وبلاگ‌ها هستند راهگشا خواهد بود، چرا که کمک می‌کند به صورت متمرکز و بسیار آسان‌تر اطلاعات و پاسخ‌های موردنظر خود را بیابند. سرویس فوق در مرحله آزمایش می باشد.

شایان ذکر است که پیش از این سرویس «جست‌وجو بر روی مطالب یک وبلاگ» در اختیار کاربران قرار داشت که علاقه‌مندان و کاربران فراوانی هم از آن بهره می‌بردند

 ۳سال پیش، در ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۲ سیستم بلاگ‌اسکای، به عنوان دومین سرویس‌دهنده وبلاگ فارسی رسما شروع به کار کرد. البته ایده تشکیل گروه بلاگ‌اسکای به خرداد ماه سال ۱۳۸۱ بازمی‌گردد، زمانی که موج وبلاگ‌های فارسی رو به گسترش بود، و نیاز به سرویس‌دهنده فارسی با توانایی‌ها و قابلیت‌های مورد نیاز کاربران فارسی‌زبان به خوبی احساس می‌شد. این بود که هسته اولیه BlogSky در نشستی دوستانه شکل گرفت و طی جلسه‌ای که بین آقایان مسعود چنگیزی، مرتضی توکلی و مهدی ملکی برگزار شد، چشم‌اندازی نوین به پدیده وبلاگ و وبلاگ‌نویسی گشوده شد. با توجه به رشد پدیده وبلاگ در سراسر جهان، نگرش اصلی و اولیه دست‌اندرکاران بلاگ‌اسکای، ایجاد یک سرویس وبلاگ بین‌المللی با تاکید بر زبان فارسی بود، و همین امر، چندین ماه بررسی نیازها و کمبودها و شناسایی مخاطب (گفت‌وگو با وبلاگ‌نویسان) برای طراحی بهترین سیستم وبلاگ را ضروری می‌ساخت. سرانجام این کار در ابتدای سال ۱۳۸۲ عملی شد و در 20 فروردین، BlogSky رسما شروع به کار کرد. (با اینکه از چند روز قبل که سیستم راه‌اندازی شود و در حالت آزمایش بود، تعدادی کاربر وارد سیستم شده  و مشغول به کار شدند، که نوشته‌های آنان در سیستم محفوظ ماند.

 

زنگ تفریح

استخدام در مایکروسافت

مرد بيکاري براي سِمَتِ آبدارچي در مايکروسافت تقاضا داد. رئيس هيئت مديره مصاحبه‌ش کرد و تميز کردن زمين‌ش رو -به عنوان نمونه کار- ديد و گفت: «شما استخدام شدين، آدرس ايميل‌تون رو بدين تا فرم‌هاي مربوطه رو واسه‌تون بفرستم تا پر کنين و همين‌طور تاريخي که بايد کار رو شروع کنين..»
مرد جواب داد: «اما من کامپيوتر ندارم، ايميل هم ندارم!»
رئيس هيئت مديره گفت: «متأسفم. اگه ايميل ندارين، يعني شما وجود خارجي ندارين. و کسي که وجود خارجي نداره، شغل هم نمي‌تونه داشته باشه.»
مرد در کمال نوميدي اونجا رو ترک کرد. نمي‌دونست با تنها 10 دلاري که در جيب‌ش داشت چه کار کنه. تصميم گرفت به سوپرمارکتي بره و يک صندوق 10 کيلويي گوجه‌فرنگي بخره. يعد خونه به خونه گشت و گوجه‌فرنگي‌ها رو فروخت. در کمتر از دو ساعت، تونست سرمايه‌ش رو دو برابر کنه. اين عمل رو سه بار تکرار کرد و با 60 دلار به خونه برگشت. مرد فهميد مي‌تونه به اين طريق زندگي‌ش رو بگذرونه، و شروع کرد به اين که هر روز زودتر بره و ديرتر برگرده خونه. در نتيجه پول‌ش هر روز دو يا سه برابر مي‌شد. به زودي يه گاري خريد، بعد يه کاميون، و به زودي ناوگان خودش رو در خط ترانزيت (پخش محصولات) داشت...

پنج سال بعد، مرد ديگه يکي از بزرگترين خرده‌فروشان امريکاست. شروع کرد تا براي آينده‌ي خانواده‌ش برنامه‌ربزي کنه، و تصميم گرفت بيمه‌ي عمر بگيره. به يه نمايندگي بيمه زنگ زد و سرويسي رو انتخاب کرد. وقتي صحبت‌شون به نتيجه رسيد، نماينده‌ي بيمه از آدرس ايميل مرد پرسيد. مرد جواب داد: «من ايميل ندارم.»

نماينده‌ي بيمه با کنجکاوي پرسيد: «شما ايميل ندارين، ولي با اين حال تونستين يک امپراتوري در شغل خودتون به وجود بيارين. مي‌تونين فکر کنين به کجاها مي‌رسيدين اگه يه ايميل هم داشتين؟» مرد براي مدتي فکر کرد و گفت:

 آره! احتمالاً مي‌شدم يه آبدارچي در شرکت مايکروسافت.

 

نتيجه‌هاي اخلاقي:

1. اينترنت چاره‌ساز زندگي نيست.

2. اگه اينترنت نداشته باشي و سخت کار کني، ميليونر ميشي.

3. اگه اين نوشته رو از طريق ايميل دريافت کردي، تو هم نزديکي به اين که بخواي آبدارچي بشي، به جاي ميليونر...!!!

مركز ترك اعتياد بازى هاى اينترنتى در چين

مركز ترك اعتياد بازى هاى اينترنتى در چين

بيش از ۳۰ ميليون نفر در چين به صورت فعال و پيوسته از بازى هاى آن لاين اينترنتى استفاده مى كنند. برنده اصلى در بازى هاى آن لاين، توليدكنندگان اين بازى ها هستند، به طورى كه سال گذشته كاربران چينى براى استفاده از اين بازى ها ۲۸۰ ميليون پوند پرداخت كردند. از سوى ديگر دولت چين نيز بر آن است تا با سرمايه گذارى ۲ ميليارد دلارى به توسعه صنايع مربوط به اين بازى ها بپردازد تا در نهايت به جاى وارد كردن بيشتر به صادركردن اين گونه بازى ها بپردازند. از آنجا كه كاربران اين گونه بازى به نوعى به بازى ها اعتياد پيدا مى كنند و به اين منظور سال گذشته مركز ترك اعتياد بى جينگ ايجاد شد تا اين گونه كاربران را به زندگى بهتر سوق دهد. يكى از مسئولان دولتى اعلام كرده است، به زودى مجموعه قوانين جديدى به اجرا درخواهد آمد كه والدين بتوانند به صورت فعال تر بر بازى هاى فرزندان خود نظارت داشته باشند. كو ژاو وى از آژانس اينترنت چين اعلام كرده است، از  ماه ژوئيه كاربران تنها مى توانند از يك ACCOUNT براى بازى و ورود به اينترنت استفاده كنند و بنابراين قادر نخواهند بود تا در طولانى مدت به بازى بپردازند. يكى ديگر از قوانين ايجاد سيستم جديدى است كه كاربر نخواهد توانست بيش از شش ساعت بازى كند، چرا كه آهسته آهسته قدرت شخصيتى كه در بازى دارد رو به كاهش مى گذارد و بنابراين بازى را مى بازد.

منبع:سایت افتاب     http://www.aftab.ir/index.php 

 همزمان با دسترسي گستردة افراد به اينترنت، شاهد نوع جديدي از اعتياد يعني «اعتياد اينترنتي» نيز هستيم كه مسئلة خاص عصر اطلاعات است. همانند تمامي انواع ديگر اعتياد‌، اعتياد به اينترنت نيز با علائمي همراه است همچون، اضطراب، افسردگي، كج خلقي، بي‌قراري، تفكرهاي وسواسي و يا خيالبافي راجع به اينترنت. از طرفي، در عين حال كه روابط اين افراد (به ويژه كودكان و نوجوانان) در جهان مجازي افزايش مي‌يابد، در مقابل از دامنه روابط آنان در جهان واقعي كاسته مي‌شود. ضمن آنكه، احتمال لطمه ديدن عملكرد آموزش نيز وجود دارد
اینترنت می­تواند جایگزین­های آشکاری برای اخلاق پدید آورد. تقریباً 30 درصد کاربران اینترنت اعتراف کرده­اند که از این شبکه برای تغییر دادن برخی حالات اخلاقی خود و تسکین دادن یک حالت اخلاقی منفی استفاده می­کنند.
خرید، بورس بازی و حراج بازی نیز به طرز بی­نظیری تحت تأثیر اینترنت قرار گرفته­اند

واضح است که اینترنت به خودی خود مشکلات نوینی را ایجاد کرده است و بسیاری از مشکلات قدیمی را نیز تشدید کرده است. همه تکنولوژی­ها شیوه­های زندگی و عشق بازی ما را تحت تأثیر قرار می­دهند. این نکته را هم باید خاطرنشان کرد که اگر تکنولوژی­ها کیفیت زندگی­های ما را بهبود نمی­دادند، دیگر هیچ سودی دربر نداشتند. صرف این که ما می­توانیم تکنولوژی­های نوین و محشری ایجاد کنیم، نشانه بی­خطر بودن آن­ها نیست